大会上，复兴党新的吹鼓手杨度，慷慨陈词，历数中华数千年历史的传统的君主制，以及保持中央集权对中国这样一个幅员辽阔的国家的重要性，“若无君，则中华人民缺乏共同的信仰，丢失了我中华大地的传统的精神支柱，后果很可能是四分五裂的下场。那西洋出来的联邦制，不符合我中华的国情……我中国如不弃共和，摒联邦，立君主，则强国无望，富国无望，立宪无望，终归于亡国而已……故以之权，行立宪之业，乃圣君英辟建立大功大业之极好机会。”
同样，光复会的章太炎也大为赞同，在大会发言认为代议制的民主共和政体不能行之于中国；政党与议员勾结，这种共和政体还不如政体为宜。中华之国民习惯于中央集权的制度，认为清朝推翻后，中国还是行君主为好。
至于立宪党群雄，与会的梁启超、严复、汤化龙、谭延闿、蒲殿俊等人自然也坚持己见，一时间南京大会，竟成了立宪派的宣传大会。
会中消息经记者登报传出，行遍大江南北，又是一片舆论哗然！
……
广东的同盟会首先站出来大呼，
“既然已经了，怎么还会要一个皇帝再坐在我们的头上，那还不如不，满清的皇帝，汉人的皇帝，都是欺压人民的皇帝，又有什么区别！已经是的时代了，我们中国人不应该再做任何人的奴隶！这是几百年前的大贤就给我们已经讲明了的道理。”广东同盟会的喉舌《广东新报》上，同盟会的胡汉民摆明态度，直截了当的批评。
但南京这边，也不示弱，立宪党光复会大儒群集，引经据典痛加驳斥，严复在新民晚报上发言，
“彼者曾言广学西方，以西方洋夷之共和制度改造中国，岂不闻即使是西方列强，其中行君主立宪之国家岂不也多矣！英吉利、德意志、俄罗斯……西方诸国多行君主制，可见其自有其先进之处，况以吾国国情，数千年之君主制未改，猝然变化——吾未见其之有益！”
孙文、章太炎、梁启超等人先后粉墨登场，对南京大会提出的立宪派国体的主张展开了针锋相对的讨论，
以国体之争开始，南方党正式决裂，以复兴党为首的南京派和以同盟会为首的广州派分别走向了不同的道路。
消息传到北京，袁世凯等人亦喜亦忧！
“这下，可好看了！一群南蛮子，自己先斗了起来，这国体之争，让他们南方党自己也乱成一团，呵呵，还真的是大快人心啊！我看国家大事，也就不需要他们来说话了！”
“是，是，不错！正好让他们狗咬狗，自己去乱争去吧，咱们自己个儿关起门来做皇帝！”
“哼！想得倒美，这些南蛮子自己虽然斗了起来，可是也让我们之前的盘算有些落空啊！咱们发的通电，这下子也
请收藏：https://m.cb520.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）