态度，让复杂劳动者的劳动力成本极大的降低了.”

　　“但是复杂劳动者的劳动力成本还包括投入的时间——随着现在科学的发展，复杂劳动者要投入的时间是不断上涨的——硕士不够还需要博士，然后还需要社会实践几年.”

　　“而且复杂劳动者的劳动之所以称为复杂劳动，就是劳动需要相当的天赋，一个人只要下工夫学，十几年的时间就可以造就一个出色的焊工，钳工，泥水匠——但是一个出色的工程师呢？可能很多人连微积分那一关都过不去.”

　　“所以复杂劳动者的部分成本是无法压低的，因为他含有资源的稀缺性，本质上和贵金属保值是一个原理。”

　　“苏联现在复杂劳动者低收入是由于国家垄断，强行压低待遇所导致，在市场化经济下不可能持续维持下去。要么放开垄断复杂劳动者待遇回到本来的价值。要么想成为复杂劳动者的人减少，学生质量下降，最终复杂劳动者供给下降。”

　　“从这个角度来说，苏联历次政治运动针对知识分子，从经济角度来说，是压低复杂劳动者价值，维系社会的一种方法，未必没有合理性.当然这种方法不具有持续性，而更有持续性的办法是——用权力给复杂劳动者中的佼佼者，来维持这个体制.”

　　“但是这一招会是饮鸩止渴，复杂劳动者中没有得到权力的，对比西方同行和自己的工资，会更加仇恨这个体制.拥有权力的复杂劳动者中的佼佼者也会仇恨这个体制，毕竟一个苏联体制下的副总理责任和权力都和美国的大资本家相差无几——可是待遇却差那么多，连一个美国的小资本家待遇都不如，责权利不符的体制，能长久么？”

　　“也就是说，为了压低复杂劳动者的劳动力价格，苏联体制要受到社会上层和中层的硬压力，而且，就算是钢铁同志再活五十年，能压住社会上层和中层的硬压力，社会上层和中层的软压力却是无法压制的.”

　　“社会上层和中层的软压力是什么呢？还是要回到复杂劳动者劳动价值的实现上.一方面从国际上说，苏联因为体制问题，不能给苏联的复杂劳动者创造足够多的高薪岗位，另一方面从国内来说，为了安抚国内的一般群众，还要充西方国家国际体系中，后发国家剥削者红利提供者的角色——这种既不符合按劳分配原则，又不符合商品价值规律的事情，造成的压力在经济领域是几乎无解的.”

　　“而苏联把这一压力转移到政治领域，只是延缓了矛盾的发生.本质依然无解.一方面，身为管理者的各级干部，承担着和西方国家小资本家类似的责任，甚至社会责任犹有过之，待遇却是只能比得上一点零头，必然要求弥补自己的损失——但是从一般的苏联劳动者

　　请收藏：https://m.cb520.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）