》，到时候我们又该如何应对呢？纵然您可以在其他方面继续对这两家报纸施加压力，但是恕我直言，就我在苏格兰场这几年的实践经验来看，销量就是新闻媒体的命。

　　只要能提升销量，总会有报纸去刊登他们的文章，哪怕《泰晤士报》和《曼彻斯特卫报》不登，其他报里也总能揪出一堆不怕死的。呵呵，不知道您有没有听过《穷人政治月刊》的威廉·科贝特和《贫民卫报》的赫瑟林顿？他们俩都是不怕死的典型。

　　最麻烦的是，我听科贝特先生最近正在积极参选议员，并且根据最近的民意调查，他还有不的当选概率。科贝特先生还未成为议员的时候，他就敢尖锐的抨击政府和军队的腐败问题，为此还蹲了两年监狱。出狱之后，他的态度不仅没有软化，而且还变得更加嚣张了。

　　没有议员身份的时候，科贝特先生就已经这样了。如果一旦让他选上了议员，那苏格兰场可就……阁下，您想必也听了前段时间伯尼·哈里森的案子吧，警官们直到现在还心有余悸。”

　　帕麦斯顿听到这话，轻轻往沙发上一靠，他端着酒杯琢磨了一下。

　　就像是亚瑟的那样，伦敦近来批评波兰问题的报纸和杂志多了去了，但是由于《英国婪副刊《经济学人》的几位作者的身份实在是太过敏感，所以才让帕麦斯顿盯上了他们。

　　不过换个思路想想，这些文章就算《英国婪不登，其他报纸也会登。如果到时候他们果真找上了科贝特与赫瑟林顿这种臭石头，那外交部确实拿他们没什么办法。

　　首先，这俩人也不是第一次蹲监狱了，身上也没有什么公职，所以他们对于遭到逮捕这种事根本怕都不带怕的。

　　其次，赫瑟林顿的《贫民卫报》属于不交印花税的非法报，售价低，流动性大，传播范围也广，查禁难度是数一数二的高。

　　而科贝特的《穷人政治月刊》则更糟糕，这份杂志虽然是正规的，但是科贝特本人在不列颠的声誉极高，他不仅是久负盛名的政治活动家和作家，与此同时，更是英国资产阶级激进派的代表。

　　换句话，威廉·科贝特属于辉格党在议会改革运动上的政治盟友。如果把他给铐起来，那就等于是公开和首相格雷伯爵叫板了。

　　帕麦斯顿虽然不喜欢科贝特，但是为了这点事让首相来一次内阁改组，摘掉他外交大臣的官帽，还是过于刺激了。

　　而且就像亚瑟的那样，让苏格兰场去查禁一名极有希望当选的议员候选人，这几乎是不可能的。罗万厅长可不是克莱门斯警司那样对他死心塌地的没头脑，如果对双方都没影响，罗万和苏格兰场不介意卖外交部一个人情。

　　但是这种有可能一棍子打在苏格兰场屁股上的事情，帕麦斯顿就算破大，他们也是不可能

　　请收藏：https://m.cb520.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）