谁能想到是这样一个结果呀，有些时候开始的时候态度都要坚决，要么拒绝，要么不拒绝。
吴凡采取中庸的态度，谁也不得罪，然后最后骑墙，让自己陷入了进退维谷的两难境地。
如果留在这里是对不起外面的人，回去的话，对不起的人更多更多。
这是一个无解的难题，这是针对于吴凡这种性格的人无解的难题。
一个人在一个差路口，驾驶着一辆火车，在他的正前方有10个人，如果他开过去的话，那10个人就会被撞死的。
但是如果她搬到了白首，让这辆车是另外一个岔路口的话，另外一个岔路口上有一个人，另外一个人就会被牺牲的。
这个时候你该如何的抉择呢？
搬动了另外一个岔路口的话，那么面前的10个人就得救了，但是却牺牲了另外一个人。
我直接开过去的话，这10个人就死掉了。
不仅仅如此，如果换到另外一个岔路口，还要面对着法律的制裁，身陷囹圄。
但是如果面对这10条生命碾压过去的话，又会面对着极大的良心的谴责。
有些人会选择就更多的人而牺牲一个人。
有一些人会选择独善其身，不去碰法律的底线。
那此时此刻你到底已经不要遵守法律，它本身就是一个天大的悖论，谁到那个时候都会没有选择的。
无论选什么都是错，无论做什么都是错，不做也是错。
人类有很多这样的十字路口的时候，很多所谓的民族败类，就是面对着这样的选择。
可能大家都读过很多的历史，可能也会了解一些伟大的人物，或者是遗臭万年的人物。
这里面是不能去提那些人物了，如果提到具体的人物，很可能就会触碰到道德底线。
这里可以再举一个例子。
这又是一个非常无解的难题，也是某个哲学家提出的一个的极限时期一个很有可能存在的事实。
一艘漂泊在海上的船，离陆地很远很远，至少得有10天的航程。
船上有10个人，船上已经没有了粮食，如果我真的等到这些人都回到陆地的话，肯定在回到陆地之前所有的人都被饿死了。
但是也可以有另外一个方案，这里面有个大胖子，如果把这个大胖子杀了的话，那些人吃他的任何的血，就可以撑过这一段时间，保住了9条性命。
如果你是船长的话，你会怎么抉择呢？
这依然是一个无解的难题。
如果那个船长不忍心看到悲剧的发生，他不做出任何的选择，任由10个人全部饿死，他也会留下一世的骂名，说这个船长无能，没有办法来救所有的人。
如果他真的下了狠手把那胖子杀了，并且让所有人都把那个胖子作为食物的话，那他更会留下千古骂名，说他是冷血的动物，说他无情。
并不是所有的时势都会造英雄，有些时
请收藏：https://m.cb520.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）