20万法郎。即便改革之后，依旧还能保持三分之一的贵金属获得量。

　　大顺伐日本，直接导致了荷兰东印度公司的财政崩了，就源于荷兰东印度公司需要从日本获得贵金属，从而在印度拿到棉布，再把棉布运到南洋销售。一旦缺了日本的贵金属，不是说少花俩钱省一省的事，而是一个贸易链条直接断了，短时间内又无替代品。

　　苏拉特的情况也差不多。

　　大顺下南洋之后，荷兰人帮着“开拓”的南洋棉布市场，依旧还在。

　　只不过，身上穿的棉布，是松苏棉布，而不是苏拉特布了。

　　苏拉特脆弱的外向型经济，只能、或者说必然，走向提供原材料，也就是原棉为主，而不是以有附加值的棉布为主。

　　简单来说，之前纺纱织布的，死了；之前种棉花的，还能活着。

　　问题就在于，固然大顺能从苏拉特买走棉布，可大顺的棉布在苏拉特也卖不出去。

　　因为……苏拉特的棉布，也能顶着68.%+%合计72%的关税戳进伦敦……大顺这边真的是暂时顶不动。

　　那是不是说印度，在商业上看，就无利可图了？

　　当然不是。

　　老马是教过的：商业作为未发展共同体间的生产物交换媒介时，商业利润就表现为侵占和欺诈。

　　老马还教过：商业资本，在优势的统治地位中，到处都代表着一种劫掠、抢夺的制度。

　　逆练即可。

　　逆练之妙，存乎一心，妙用无穷。

　　最有效的抢劫、掠夺是啥？

　　收税呗。

　　是不用修水利、不用赈灾等义务的税收、盐税、垄断交易下的强制低价收购。

　　有比无民生义务的税收更有效的劫夺？显然不可能，否则荷兰大资本为啥都优先买包税权，其次才是做生意。

　　请收藏：https://m.cb520.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）