解决黄河问题的根本。”
“河之所以溃决者，以其携沙而行，易于停积。以至于河身日高、海口日塞。于是溃决不停，成万世之患。”
“既知溃决之因，则可行万世之法。”
“莫若同开南北两河，五十年一次轮替。”
“若行北河五十年，封闭坝口，露出南河。则南河疏浚泥沙，五十年后，驱黄河之水南下，再行南河，而疏北河。”
“如此交替，使之汹涌之水，常有深通之河。河既深通，何来溃决之患？”
“如此，则河工、兵员、劳役，亦可不设；芦桔、土方、石木之费，亦可不用。”
“此虽千古未有之创论，实则万世无患之长策也。”
“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。千古未有之创论，未必就一定做不得，引领风骚，当看今朝……”
赵翼的想法，可比刘钰的激进的多。
刘钰只是要复黄河古道。而赵翼的意思，是反正挖也挖了，那干嘛不直接留两条道？
黄河在北边的时候，去挖南边的泥沙。
等着轮换之后，再去挖北边的泥沙。
真要是出了大洪水，那就直接打开，南北两条河一起走，这不比刘钰琢磨着要复大野泽做泄洪区蓄水池还要壮大？
而且，本身，黄河南道也流淌了数百年了，本来就是无人区。这就根本不需要考虑这边迁徙的事。
刘钰看了看这位不久前的状元，忍不住笑了起来。
有些话吧，在不同的情势下说出来，那是完全不同的。
历史上，赵翼的确提出过这种想法。
但如果一切不变，没有大顺一系列的下南洋、改海运等政策的话，刘钰肯定会嘲笑赵翼，说他读史白读了，读了半天就读出来空谈和扯王八犊子了。
因为，如果一切不变，黄河问题的根源，是漕运问题；而漕运问题，又牵扯到南洋的西洋海军势力；下南洋，又牵扯到西北和罗刹问题……
这些东西不谈。
直接就来一句“两个河道、南北各五十年”，那刘钰肯定只能认为这就是在扯王八犊子。
不是说没道理。
而是就算正确，也是正确的废话，纯粹的屁话，根本没触及到问题的本质。读史读成这样，也真是挺悲哀的。
读来读去，把问题归结为：“这块肉，我该做红烧肉呢？还是做片肉呢？”
就没有想到：“我从哪弄一块肉？这块肉怎么才能拿到手”的问题。
当然，那是指的“没有肉”的情况下，刘钰肯定是要嘲讽的。
但现在嘛。
前置问题都解决了。
赵翼再来讲这番话，显得刘钰的治水方案过于保守，刘钰也觉得无所谓。
毕竟，这时候再讲这番话，那就不是扯王八犊子，而是最起码也算是诸多方案的可行性研究之一了。
刘钰不在乎。
甚至，他已经不在乎最终谁来主持完工黄河北道的工程这件事了。
事已至此，水到渠成。
于是，笑过之后，他也没有谈这个方案本身，而是很出奇地复述了一遍赵翼的诗。
“李杜诗篇万口传，至今已觉不新鲜。江山代有才人出，各领风骚数百年。好诗！好诗啊。”
这一番话，把周围的大小官员和治水的技术人员，都给弄愣了。
心想，兴国公什么时候居然不关注实际问题，转而赞叹诗句了？今儿可是太阳从西边出来了？
请收藏：https://m.cb520.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）