是你的，我的地就是我的，你不能来我的地里拾穗，因为我对我的土地有全部的处置权。

　　大顺的农民不会惊呼：哇，好有道理，原来是这样啊？真的感谢你的启蒙和教化。

　　大顺的农民只会翻翻白眼，骂一句：你脑子有病吧？我用你告诉我？别说地的麦穗子了，我家的狗拉的屎，都是我的，别人捡去沤肥也不行啊。

　　所以，在大顺，想要走资这条路，问题的重点压根不是启蒙运动，或者说绝对不能是东施效颦式的启蒙运动。

　　重点在于，第二种私有制，如何技术性的、高效的、技巧的，完成对第一种私有制的谋杀。

　　什么叫私有制下的合法谋杀？

　　举个简单的例子。

　　土地兼并。

　　我是地主，贷给小农钱，用小农的土地抵押，然后到期还不上我去收地。

　　整个过程，在私有制的最高神圣之下，是完全合法的。

　　至于说，坑、蒙、骗、九出十三归、殴打、恐吓这些东西，这和“私有制的神圣”无关。私有制的神圣性，体现在你就算坑蒙骗放贷，最后还是要拿地契。

　　这就是第二种私有制，在私有制这个最高法权下的“合法”谋杀第一种私有制。

　　但是，历朝历代来看，这种“合法”的谋杀，必然失败。

　　当地主拿出地契、买卖文书、欠债的手印，说这些都是符合神圣的私有制的时候。

　　李自成、张献忠、高迎祥、铲平王等英杰，就会拍拍手里的刀，问：是私有制神圣？还是我的刀神圣？

　　于是，在这一刻，老马说的经济学家们混为一谈的两种私有制，立刻泾渭分明。

　　小农不是经济学家。

　　所以小农很清楚，他们要私有制，但要的是第一种私有制。

　　并且很清楚，在他们眼中，神圣的是第一种私有制，而不是私有制本身。

　　或者说，小农比经济学家更清楚，存在着两种截然不同的、常被混为一谈的私有制。

　　很多所谓经济学家说的“私有制”，实际上是“我有制”。

　　私有制的精髓，不是“我有”。

　　而是“处置”。

　　换句话说，私有制的精髓，是我可以把我的东西卖出去，归别人所有。

　　只有在私有制下，第二种私有制，才能“合法”地把第一种私有制谋杀，并在其尸体上建立起来。

　　法律，是统治阶级的统治工具，需要暴力去维护。第二种私有制的拥趸者，没有足够的力量，也不可能有足够的力量，去维护第二种私有制。

　　所以，想要大顺走资这条路，需要技巧，技术。

　　谋杀，是个技术活。

　　而在土地兼并周期中，这种谋杀，毫无技巧。

　　给人的感觉，纯粹就是一个小崽子，还没长大，就拿着刀要捅死一个壮汉。结果每每被壮汉一把夺回刀，噗嗤来上一刀，反杀。

　　是以，这可能需要退一步、走两步；也可能需要退两步、

　　请收藏：https://m.cb520.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）