斗八路军主力对垒日军，是八路军首次集结兵力和日军规模化兵力发生的一次激烈战斗，从士气而言，鼓舞国内抗日气氛；从结果分析，双方都产生了巨重的伤亡，自平型关之后八路军开始改变战术，分散渗透入日军、皇协军敌后作战，自此展开游击战。而同时间，军委会仅仅在华中区域就同日军产生了徐州会战、武汉会战、南昌会战等大型战事，依旧沿袭了惯用的城市战、阵地战、攻坚战模式。游击战深入敌后不仅仅可以吸收兵员更可以解决后勤问题，再次就是日军战略中心都是以大中城市和交通线为主，农村城镇依靠维持会和伪军维持，有快速发展壮大的条件，这是八路军在游击作战中不断发展并增势的本质原因。至于是否要从全军层面去倡导这种模式，这是一个以点盖面的问题，任何战术和武器一样用错方向都会产生南辕北辙的效果，如果军委会放弃对战略点的争夺和掌控让日军从容占据水路、陆路重镇关隘，数百万的军委会部队会面临如何一个问题，被日军压缩而自身在任何物资补给被切断的前提下会产生一种向冷兵器时代过渡的倒退。所以任何战术只有主次补充的串联性而不能产生以点盖面的独大性，就像八路军敌后抗战和国军正面战斗一样两者本身就是一种补充，正面战场的对撞为敌后战场发展创造了空间，而敌后战场又滞缓了日军正面战场的推进。至于游击作战是否是一种全新的战术模式，我只能说他有永不熄灭的生命力，他的优势就在于自己能掌控主控权并在游击移动中拖垮对手，在任何一点能集中局部兵力优势拖垮对手，以我们现在布置为例，不需要动用航空火力装甲火力援助，作战部队以迫击炮、掷弹筒、反坦克枪以及轻便的7口径反坦克炮对日军50个据点发动攻击，布置到位，一夜之间可以清除绝大部分日军据点，1小时之后日军所面临的就是要道关口失守和数百里路段的破坏，4小时之内日军需要调动多少兵力去维护？不维护，城市和前沿补给会削弱，维护，不得不从主战场抽调兵力，对手重点防御的，避其锋芒，对手侧重点防御的，我们全力打击，最终会导致何等结果？对手战略重心在移位，所以不是要战区革新去全面实践游击战术，而是明白在不同阶段各种战术实施的主次侧重，战略僵持，对峙的就是战争潜力，而游击战恰好化解的就是战争潜力，正面对峙，敌后游击削弱日军正面战场合力，这是现阶段我军对敌策略。有一点需要强调，游击作战是在敌占区，唯一能帮助提供信息源和后勤的是百姓，离开百姓就不叫游击作战，如果因为后勤短缺，会面临去偷、去抢的问题，转化到这种层面，游击

　　请收藏：https://m.cb520.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）