“谁说不是呢。想当年坂田浩二,加藤英雄,小林光彦,三大高手在世界棋坛何等风光,三年五夺冠,半点儿也不输于韩、中两国,奈何‘英雄无奈岁月磨’,几位前辈棋手再怎么老当益壮,终究敌不过岁月的消磨,偶有佳作出现却难以持久,真真正正地在下着‘快乐围棋’,可惜自这三位前辈棋手渐渐淡出棋战一线,后辈棋手却是难成气候,除了井上宏野,上阳三生两位外还差强人意,余者尽是碌碌无为之辈。原本中、日、韩三强鼎立的局面,现而今成了中、韩争霸,日本棋手则沦为观众的局面,抚今追昔,怎不让人唏嘘。”吴永权亦是叹道。
——真正的棋手虽然渴望胜利,但其期待胜利的基础并非是建立在对手的弱小而是自身的强大上。日本棋手的衰落固然对韩国棋手在世界赛场争夺霸主地位很有好处,可昔日的围棋王国成为现在的样子,这让他们这些亲眼见证其曾强大的经历者怎不心生感慨。
“三十年河东,三十年河西,当年日本围棋一枝独秀,争霸世界,靠的是完善的职业化制度,而现在,之所以被韩、中两国超越,也是因为它的职业化制度。
大部分职业棋手靠对局费为生,参加比赛有对局费自然是应该的,但无论输赢,过于丰厚的对局费对于磨练棋手的斗志显然没有好处。可惜的是,日本棋界似乎并没有意识到这一点,或者说看到了却没有重视,至今仍抱着旧有的传统敝帚自珍,不思改进,却不知所谓的传统,是用来尊敬和仰视的,到了该变通的时候。还是要变通的。”孙贤周讲道。
“呵,说变通,谈何容易,制度的建立千难万难,改变它就要加个更字了。任何制度下都有受益者,任何一项改革,也必然会伤害到既得利益者的权益。对于象你这样真正有实力的棋手,当然会觉得胜者全得,输者全无的奖金制最好,但别忘了。你这样的棋手是位于金字塔顶端的那有数的几位,其余至少八成以上,是把下棋当做一项谋生工作的普通棋手,对那些人而言,稳定而持久的收入远比一夜而富更重要。要让习惯了那些好处的日本棋手放弃执行已久的制度而改变,除非是到了穷途末路境地。”吴永权笑道。
“嗯......,你说的也有道理,说到底,还是对于‘围棋’理解定位的不同。在日本,围棋是介于体育与文化的混合体。而且更偏重于文化的一边,所以‘求道’对一个棋手来说是毕生的追求,因此造就了日本棋手‘本格派’居多的情况,习惯并且喜欢于走本型。正型,对于不‘正’的棋鲜去尝试,回避复杂的战斗,总希望以‘不战而屈人之兵’的境界胜人。奈何你讲棋理,别人不跟你讲棋理,碰到中、韩两国强调
请收藏:https://m.cb520.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)